Pajūrio naujienos
Help
2025 Birželis
Pi 29162330
An 3101724
Tr 4111825
Ke 5121926
Pe 6132027
Še 7142128
Se18152229
Apklausa

Ar domėjotės rajono Savivaldybės 2024 m. veiklos ataskaitomis?

Taip
Ne
Neturiu nuomonės
Komentarų topas

Gabija KUPŠIENĖ:

– Šiek tiek domiuosi. Manęs toks mokestis netenkina, turime savo nuosavą būstą įsigiję. Visi taupėme, norėdami nuosavą būstą įsigyti, turime savo ir dabar dar papildomai už savo namus reikia mokėti. Asmeniškai manęs netenkintų joks tokio mokesčio variantas, nenorėčiau išvis nieko mokėti už savo jau įsigytą turtą.

Juozas GARYS:

– Truputį esu pasidomėjęs, bet galvoju – tegu apmokestina tuos, kurie turi turto už ketvirtį milijono. O ką iš tų mažųjų paimsi? Jei žmogus turi kokią nedidelę bakūžę – apmokestins, ir už ką? Rengiasi padaryti iki 100 tūkst. Eur vertės, bet per infliaciją ir tos bakūžės vertė auga. Aš siūlyčiau apmokestinti tik tuos, kurių turtas nuo ketvirčio milijono

Rita RIEKAŠIENĖ:

– Taip, domiuosi. Galvoju, kad toks mokestis – nesąmonė. Mūsų žmonės ir taip mokesčiais yra apkrauti, kam dar jiems. Nesutikčiau su jokiomis sąlygomis, manau, kad toks mokestis išvis nereikalingas. Jau viskas mūsų ir taip išmokėta. Ir už nuosavą žemę jau mokame, tai būtų sklypas ar kitoks žemės lopinėlis.

Gediminas MILERIS:

– Manau, kad apmokestinti tikrai nereikia. Esu griežtai prieš tokį mokestį. Nereikia jokių mokesčių ir jokių sąlygų. Jaunimas paskolas ima, kad būstą įsigytų, kol išsimoka, o pensininkai jau ir taip vos galą su galu suduria. Negalima apmokestinti tuo mokesčiu nei jaunų, nei pagyvenusių. Kas čia tokias nesąmones ir sugalvojo?

Kalbino Jurga BRAUKYLIENĖ, fotografavo Rita NAGIENĖ


Visos teisės saugomos. © 2006-2017 UAB 'Pajūrio naujienos'. Atsakomybės apribojimas. pingvinas